[美國］路易斯安那科技大學(xué)林學(xué)院助理教授John C.Adams[美國]肯塔基大學(xué)林業(yè)系 教授Bart A.Thielges摘要：用濕沙層積90天、60天以及用水浸泡10天的處理方法，發(fā)芽率始終較高——————————————————————————————————————————————————————闊葉林育苗者的主要目標(biāo)是利用土壤生產(chǎn)出健壯的苗木。萌發(fā)期推遲或發(fā)芽率不穩(wěn)定，將出現(xiàn)苗圃不希望見到的狀況——苗木生長期縮短，并且大小不一致。一般情況下，北美洲的大果闊葉樹種都不同程度地存在胚芽休眠特性，為達(dá)到最佳萌發(fā)效果，許多樹種需要進(jìn)行低溫濕藏層積處理。南方的美國山核桃不需要層積也能萌發(fā)，但發(fā)芽率低且萌發(fā)不均衡。目前，已經(jīng)有人對美國山核桃種子嘗試了包括超聲波、低溫濕藏等在內(nèi)的諸多預(yù)處理方法，但公布的結(jié)論相當(dāng)不確定。本實驗是采用相同的美國山核桃種子試驗樣品對各種處理方法效果進(jìn)行評定。實驗方法及程序萌發(fā)研究采用了兩次相互獨立的實驗，第一次是1973年，第二次是1974年。兩次實驗的種子都是從樹林中的樹下地面上采集的，并剔除了褪色、破損和包藏在外皮里的種子。1973年的研究：種子于1973年10月從（美國）路易斯安那州中南部的野生美國山核桃樹上采集。共采集了30棵樹，每棵樹上隨機(jī)采集50-70粒種子。將這些種子堆成一堆，混合后裝進(jìn)了一個大袋子，從而獲取了質(zhì)量相同的樣品。預(yù)處理前將種子按每份100粒分成了若干份。采取的預(yù)處理方法分別是：濕沙低溫（2-5℃）層積30、60和90天；干燥低溫（2-5℃）儲存30、60和90天；水低溫（2-5℃）浸泡5、10和15天；水常溫（24℃）浸泡5、10和15天；硫酸（H₂SO₄）浸泡10、20和30分鐘；干燥低溫（2-5℃）儲存60天，并用水浸泡10天；對照樣品（室溫，不處理）。由于設(shè)定的種植時間是1974年4月1日，因此提前適當(dāng)時間（例如提前30、60或90天）分別給種子提供上述各種不同的預(yù)處理條件。濕沙層積和干燥儲存時，采用0.1毫米厚的聚乙烯塑料袋。沙在83℃高溫條件下消毒12小時。水浸泡采用實驗室的大口杯。種子播放在裝有蛭石的塑料苗盤里，并安放在溫室（未進(jìn)行人工加溫）的長條凳上。定期給苗盤加水，始終保持種子周圍的介質(zhì)濕潤。1974年的研究：1974年的種子，在距1973年采種地北部約90公里的野生樹上采集。除了未進(jìn)行硫酸浸泡和低溫干燥儲藏60天加水浸泡10天處理外，其他儲存條件和預(yù)處理方法均與1973年相同。所有種子均于1975年4月1日播種。每隔5天檢查一次苗盤里種子的萌發(fā)情況。一旦種子開始萌發(fā)，每3天計算一次數(shù)量。當(dāng)能夠看到幼芽時，認(rèn)為種子已經(jīng)萌發(fā)。該過程持續(xù)了60天，兩次實驗結(jié)果采用Czabator提出的發(fā)芽活力公式進(jìn)行評價。表1—1973年和1974年秋季采集的美國山核桃種子層積和預(yù)處理結(jié)果

處 理 方 法	萌發(fā)值		日均萌發(fā)值		高峰期萌發(fā)值		發(fā)芽率
	1973年	1974年	1973年	1974年	1973年	1974年	1973年	1974年
濕沙（2-5℃）層積90天	2.53	3.62	1.03	1.61	2.46	2.25	62	90
濕沙（2-5℃）層積60天	1.87	1.11	1.10	0.88	1.70	1.27	71	49
水（24℃）浸泡10天	1.73	0.57	1.20	0.80	1.48	1.00	72	45
干燥（2-5℃）儲存60天， 并用水（24℃）浸泡10天	1.14	—	0.88	—	1.29	—	53	—
濕沙（2-5℃）層積30天	1.07	0.33	1.25	0.57	0.86	0.57	48	32
水（2-5℃）浸泡15天	0.71	0.64	0.83	0.73	0.86	0.88	54	41
干燥（2-5℃）儲存30天	0.64	0.55	0.77	0.71	0.83	0.77	55	40
干燥（2-5℃）儲存60天	0.54	0.75	0.73	0.82	0.74	0.93	46	46
水（24℃）浸泡10天	0.35	0.44	0.63	0.64	0.55	0.68	49	36
干燥（2-5℃）儲存90天	0.35	0.73	0.63	0.84	0.56	0.87	43	47
水（2-5℃）浸泡10天	0.34	1.00	0.65	0.98	0.53	1.02	48	55
水（2-5℃）浸泡5天	0.31	0.41	0.60	0.61	0.51	0.68	67	34
參照樣品（不處理）	0.28	0.76	0.62	0.82	0.45	0.93	47	46
硫酸處理10分鐘	0.05	—	0.23	—	0.05	—	13	—
硫酸處理20分鐘	0.05	—	1.13	—	0.38	—	8	—
硫酸處理30分鐘	0.01	—	0.08	—	0.14	—	5	—

結(jié)語與討論種子萌發(fā)狀況在處理方法和年度之間有所變化（見表1）。在兩個年度的實驗中，有三種預(yù)處理方法的種子萌發(fā)值始終較高，效果最好。這三種方法分別是：濕沙低溫（2-5℃）層積90天、濕沙低溫（2-5℃）層積60天和水（24℃）浸泡10天。其余幾種預(yù)處理方法的效果不確定。在1973年的實驗中，除了用硫酸浸泡的效果優(yōu)于參照樣品外，其余所有方法也在某些方面比參照樣品的發(fā)芽值高。但在1974年的研究中并不是這樣，即參照樣品比某些預(yù)處理方法更好。然而，參照樣品和其余三種最有效預(yù)處理方法之間的發(fā)芽值或發(fā)芽率差別很小，表示這些預(yù)處理方法的影響不大。在苗木繁育生產(chǎn)中，希望苗木整齊、健壯，而對美國山核桃種子采取最有效的預(yù)處理方法，保證發(fā)芽值，使實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵。在許多情況下（表1），發(fā)芽率很高，但發(fā)芽的價值不高。因此，如果僅僅按發(fā)芽率對各種處理方法進(jìn)行排級，將較差的處理方法排在另一種的前面，在苗木繁育生產(chǎn)中會產(chǎn)生最好的效果。翻譯資料，僅供參考；謬誤與不妥之處，敬請批評指正。謝謝！——————————————————————————————————————————————————————譯者：洛寧縣東林苗木有限公司 經(jīng)理 蘭平友聯(lián)系地址：河南省洛陽市洛寧縣政通路北口洛寧衛(wèi)校內(nèi) 郵編：471700 聯(lián)系電話：0379-66166710（小靈通，24小時開機(jī)，可收發(fā)短信）手機(jī)：13693824216電子郵箱：lanpingyou@sina.com